Anayasa Mahkemesi’nden trafik sigortasında önemli karar: Tahkim kararları kesin, sigorta şirketleri giderleri karşılamayacak
Hürriyet’ten Noyan Doğan bahisle ilgili “Anayasa Mahkemesi’nden trafik sigortası ile ilgili kıymetli karar” başlıklı yazı kaleme aldı. İşte Noyan Doğan’ın o yazısı:
Geçtiğimiz hafta Anayasa Mahkemesi trafik sigortası ile ilgili değerli bir karara imza attı ve karar Resmi Gazete’de yayımlandı.
Özeti şöyle: Birincisi, sigorta şirketi ile uyuşmazlığa düşen vatandaş Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurmayı tercih eder ve Komitenin kararını da beğenmezse, tekrar yargı yoluna başvuramaz. İkincisi de trafik kazalarında süreksiz iş göremezlik parası ve bakıcı masrafı trafik sigortasından karşılanmaz.
Şimdi, mevzuyu açayım. Evvel olayın nasıl geliştiğini özetleyeyim. Trafik kazası geçiren vatandaş, trafik sigortası kapsamında, süreksiz iş göremezlik ödeneği ile bakıcı masraflarını sigorta şirketinden talep ediyor. Şirket bu talebi reddediyor. Sigorta şirketi ile uyuşmazlığa düşen vatandaş Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuruyor. Sigorta hakemi, vatandaşın talebini haklı buluyor. Bu sefer sigorta şirketi sigorta hakeminin kararına itiraz ediyor. İtirazı inceleyen Tahkim Komitesi Hakem Heyeti, süreksiz iş göremezlik ve bakıcı masraflarından sigorta şirketinin sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle itirazı kabul ediyor ve sigorta hakeminin kararını kaldırıp, başvuruyu reddediyor. Bu sefer de Tahkim Komitesinin kararını beğenmeyen vatandaş, adil yargılanma hakkının elinde alındığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuruyor.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU
Bilmeyenler için kısa bilgi vereyim. Sigorta şirketi ile uyuşmazlığa düşüp de Sigorta Tahkim Kuruluna başvurduğunuzda, kurula intikal eden uyuşmazlıklarda hakem yahut hakem heyetinin verdiği 15 bin liraya kadar olan kararlar kesin karar sayılıyor, itiraz edilemiyor, mahkemede yine dava açılamıyor, temyize gidilemiyor. İtiraz üzerine verilen 238 bin liranın üzerindeki kararlar için temyize gidilebiliyor.
ANAYASA MAHKEMESİ NE KARAR VERDİ?
Tahkimin verdiği karar kesin sayıldığından ve yargı yolu kapandığından vatandaş; adil yargılanma hakkının elinden alındığını öne sürüp Anayasa Mahkemesi’ne müracaat ediyor. Pekala, Anayasa Mahkemesi ne karar veriyor? Kararda, Tahkim Komitesinin sigorta uyuşmazlıklarında isteğe bağlı bir tahlil yolu olduğu, Kurula başvurmak yerine isimli mahkemelerde dava açama seçeneği de bulunduğu belirtilerek; vatandaşın, Kurula başvurarak, adil yargılama hakkından kendi isteği ile feragat ettiği vurgulanıyor. Kararda, Komite hakem kararının kesin nitelikte olduğuna da dikkat çekiliyor. Özetle, Anayasa Mahkemesi, vatandaşın, adil yargılanma hakkının elinden alınmadığına karar veriyor.
BAKICI SARFİYATI VE İŞ GÖREMEZLİK PARASI
Bu kararın iki boyutu var. Birincisi, Sigorta Tahkim Kurulunun kararı kesin karardır, itiraz edilemez, temyize gidilemez (tabi limitler dahilinde). İkincisi ve daha değerlisi, trafik kazalarından doğan iş göremezlik parası ve bakıcı masrafları trafik sigortasından karşılanmıyor. 14 yıl evvel karşılanıyordu, lakin ne vakit ki, 2011 yılında yapılan yasal düzenleme ile trafik kazalarında tüm tedavi masraflarını SGK karşılamaya ve sigorta şirketleri de trafik sigortası primlerinden yüzde 10 hissesi SGK’ya aktarmaya başladı; o tarihten bu yana bakıcı masrafları ve iş göremezlik ödeneği sigortadan karşılanmıyor. Tedavi sonrası katılıcı sakatlık oluşursa, o vakit sigorta devreye girip, tazminat ödüyor.
patronlardunyasi.com
