Marmaris güzel kavga çirkin: İngiliz turistlerin sosyal medya kavgası davalık oldu
Turistlerin Türkiye tatili aşkı bu sefer acı bitti. Marmaris üzere tatil bölgelerinde ağırlaşan bir Facebook kümesinde iki İngiliz turistin yaşadığı hengame mahkemeye taşındı.
Türkiye’deki oteller ve tatil köyleriyle ilgili ayrıcalıkların yer aldığı, bireylerin tatil anılarını anlattığı hatta Türkiye’deki tatil yerlerini kullanarak fiyatsız yemek ve içecek alabildikleri bir Facebook kümesi ‘cehenneme’ dönüştü. Daily Mail’de yer alan argümana nazaran, 46 yaşındaki Lisa Wilkinson, 74 yaşındaki Edward Hampton’ı zalimce trolledi ve onu, karısını aldattığı argümanıyla palavra yere suçladı.
Wilkinson, Hampton’a hakaretler etti, ‘pislik’ dedi ve hem kendisinden hem de eşi Bebe’den ‘Tramptonlar’ diye bahsetti. Geçtiğimiz yılın şubat ve temmuz aylarında toplumsal medyada başlayan ve 6 ay süren hengamede, eşinin gerisinden iş çevirdiğini ileri süren bayanı suçladı.
Lisa Wilkinson, Fotoğraf: DailyMail
KAVGA, MARMARİS TURİSTLERİ İÇİN KURULAN FACEBOOK KÜMESİNDE ÇIKTI
İkili ortasındaki arbede MARM ‘R’ US isimli Facebook kümesinde çıktı. Bu kümenin 2 bin 500 üyesi bulunuyor ve Hampton da bu kümenin kurucusu.
Dava sürecine de bahis olan kümeyle ilgili yargıçlar, Wilkinson’ın kümede yönetici olarak vazife yaptığını fakat daha sonra Türk bir arkadaşının kurduğu tıpkı isimli öteki bir kümeye katıldığını tespit etti. Bayanın, ücretsiz yiyecek ve içecek alabilmek için siteyi ‘kişisel alanı’ olarak kullandığını ileri sürdü.
Wilkinson, ‘Buster Wilko’ ismini kullanarak Hampton ve eşinden ‘Trampton’lar’ diye bahsetti ve karısının birebir kümede yer alan sarhoş öbür şahıslarla birlikte olduğunu argüman etti.
PASAPORTLARININ FOTOĞRAFLARINI YAYINLADI
Wilkinson bununla da kalmadı. Hampton’ın hem kendisinin hem de eşinin pasaportlarının fotoğraflarını özel iletiler göndererek onu tehdit etti.
Mesajında, “Ben yurt dışındayken aldırma, sen gittiğinde endişelen, pis yaşlı yırtıcı hayvan. Pasaport ekran manzaralarınız ilgili makamlara verildi. Bir sonraki tatilinizin tadını çıkarın yaşlı avcı. Karının gerisinden iş çevirmeye devam et, küçük ırkçı, yanlış yapıyorsun, artık bir daha Marmaris’e gelip Türk işletmelerini soyamazsın.” gibi tabirler yer aldı.
TACİZ SUÇLAMASINI REDDETTİ
Sefton Sulh Ceza Mahkemesi’nde yargılanan bayan, taciz suçlamasını reddetti. Duruşmada tabir veren Hampton ise, yapılan taciz içerikli paylaşımların kendisini ‘korkunç’ hissettirdiğini söyledi.
Hampton, “İğrenç paylaşımlar yapılıyordu, sonra 50-100 kişi gelip ‘bu vahim, o bir yırtıcı hayvan, bunu bilmiyordum’ diyordu. Beni tanımıyorlardı bile. Lakin her gün bir şeyler yazılıyordu. Polise 27 tane ekran manzarası verdim, bana pedofil diyorlardı, sapık diyorlardı, daima tıpkı şeyleri söylüyorlardı.” dedi.
OTELLERDE FİYATSIZ İÇKİDEN YARARLANDI
Hampton, 46 yıldır keyifli bir evliliği olduğunu ve bilerek hiçbir şirketi dolandırmadığını söyledi. Lakin Facebook’ta kurduğu ve binlerce üyesi bulunan küme sayesinde otellerde fiyatsız içki üzere kimi ayrıcalıklardan yararlanabileceğini itiraf etti.
TÜRKİYE TATİLİNİ İPTAL ETMEK ZORUNDA KALDI
Kendisi ve eşinin pasaportlarını içeren iletilerin, çiftin pasaportlarını iptal edip, kişi başı 86 sterlin fiyatında yeni pasaport siparişi vermek zorunda kalmalarına neden olduğunu da söyledi. Ayrıyeten haklarında söylenenlerden korktukları için 860 sterlin kıymetindeki Türkiye tatilini de iptal ettiler.
HAKARETLERİN ‘MEŞRU MÜDAFAA’ OLDUĞUNU SÖYLEDİ
Wilkinson Merseyside’ın Kirkby kentinden, paylaşımları kendisinin yaptığını kabul etti. Lakin Hampton’ın kendisi hakkında anonim olarak yorumlar yaptığını, hatta bir ‘aşk’ sitesinde kendisini aşağıladığını düşündüğü için bunu ‘meşru müdafaa’ olarak yaptığını söyledi.
Ayrıca adamın ‘pantolonunu indirip götünü sarkıtarak hızına koyduğunu ve bunun bir latife olduğunu düşündüğünü’ argüman etti.
Mahkemede, Hampton’ın Facebook kümesini ‘bir iş olarak’ kullandığını ve küme tatillerini denetim ettiğini belirterek, “Yemeklerini ve içeceklerini fiyatsız alabileceği, kendilerinin seçtiği yerlere gitmek isterdi. Bana bir şey tavsiye etmeme müsaade vermiyordu. Bu mutlaka intikam değil. Kümesinde benim hakkımda paylaşımlar yaptı” dedi.
Ayrıca, “Bu benim kendimi savunmam. Bu bir öz savunma. Bir narsiste, bir manipülatöre, bir gaz yakan şahsa karşı kendimi savunuyorum.” dedi.
SAVCI: İKİ YANLIŞ BİR HAKİKAT ETMEZ
Ancak savcı Craig Welsby, Hampton’ın kendisi hakkında yapılan isimsiz yorumların kaynağı olduğuna dair bir ispat olmadığını söyledi. Görüşünde,
“Bu davranış uygunsuz, baskıcı ve mantıksız bir davranıştır. Sanığın paylaştıklarıyla ilgili bir sorunu yok. Bunları kendisine yapılan yorumlara karşılık olarak yaptığını söylüyor. Kelamını ettiği yorumların hiçbir kopyasını vermedi. Anonim paylaşımlar olduğunu kabul ediyor lakin söylenenlerden ötürü şikayetçinin paylaşımı yaptığına inanıyor. Sanık, şikayetçinin sarhoş bayanlarla seks yapan bir avcı olduğu istikametindeki yorumları gönderdiğini ve bunu 2 bin kişinin erişebildiği bir forumda paylaştığını kabul ediyor. Ben bunun nasıl yasal müdafaa olduğunu sordum. Benim tek fikrim bunun karşılıklı bir davranış olduğudur. Bu davranışı haklı çıkarmaz… İki yanlış bir yanlışsız etmez.” dedi.
Savunma avukatı Harvey Appleby ise Wilkinson’ın Facebook’ta benzeri yorumlar yapan çok sayıda bireyden biri olduğunu söyledi.
Sefton Magistrates mahkemesi
“TÜRKİYE’DEKİ CENNETİN TOPLUMSAL MEDYA CEHENNEMİNE DÖNDÜĞÜ ŞANSSIZ BİR DURUM”
Ancak Savcı Welsby şunları söyledi:
“Arka planda açıkça bir uyuşmazlık var ve davalı, şikayetçiyi en az iki defa avcı olmakla suçlayan yorumlar ve iletiler yayınlıyor. Sanığın önder olup olmaması değerli mi? Hayır kıymetli değil. Değerli olan, sanığın bu davada makul olmayan, baskıcı bir davranış içinde olduğunu kabul etmesidir. Hedeflenen bir kurban vardı.’ Bu, Türkiye’deki cennetin toplumsal medya cehennemine dönüştüğü bahtsız bir durum. Bayan Wilkinson yorumlarından kaçınmıyor fakat dikkate alınması gereken şey bağlamdır. Hampton, toplumsal medya sayfasını güya kendisi tarafından denetim edilen şahsî bir alanmış üzere yönetti ve beşerler buna içerleyip yeni bir küme kurduğunda bu noktaya geldi. Birbirine misillemeydi. Bu, eminim ki olaya dahil olan tüm tarafların, geriye dönüp baktıklarında, kendilerine fırsat verilseydi farklı bir formda davranacakları bir durumdu.”
Wilkinson’ı tacizden hatalı bulan hakim, “Bayan Wilkinson bu davada söylediklerini kabul ediyor ve bunların yarattığı kaygı ve ezayı kabul ediyor. Gönderilerin misilleme hedefli olduğuna inandığını kabul ediyoruz, lakin bir bireye yönelik, muhtemelen soruna yol açacak çok sayıda gönderi olması nedeniyle bir dizi davranış yaşandı. Davranışın makul olmadığını düşünüyoruz.” dedi.
Wilkinson kefaletle özgür bırakıldı lakin 9 Mayıs’ta Liverpool Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülecek duruşmada cezasını çekmek üzere hazır bulunacak.
patronlardunyasi.com
