Eski MHK Başkanı Mustafa Çulcu: Hakemler, sosyal medya hakaretleri için avukatlardan toplu para alıyor
Murat KAYA
FUTBOL HER ŞEYDİR, HAKEMLER ÇOK ŞEY
Türkiye’de futbol her şeydir. Lakin futbolun tali ögesi olması ve hakikat idareyle en az konuşulması gereken hakemler ise, daha çok şeydir.
Çünkü artık hakem tesiri olmayan maç neredeyse yok ve maçın ritmi ya da oyunun hoşluğundan fazla “kötü hakem yönetimi”, “hakem haksızlığı”, “hakemin puan yemesi”, “hakemin puan aldırması” üzere telaffuzlarla oyundan çok idarenin konuşulduğu bir futbol sistemini yaşıyoruz.
En vahimi ise, çok konuşulmaktan çok hakaret ve küfür de yiyen kimi hakemlerin, bunu kar yoluna döktüğü tezleri. Bu daha evvel dillendiriliyordu fakat birinci defa bir vakitler MHK’da başkanlık da yapmış, hakemliğin duayen isimlerinden birinden itiraflar geldi.
MUSTAFA ÇULCU’NUN ŞOKE EDİCİ İTİRAFI
Mustafa Çulcu, maçlarda makus idare sergiledikleri savıyla toplumsal medya kullanıcıları tarafından hakarete uğrayan hakemlerin bu paylaşımlar için avukat takibi yaptırdıkları ve avukatlarla 5-10 milyon lira üzere paralar karşılığında dava takipçiliği yaptırdıklarını söyledi.
Türkiye Üstün Ligi’nde 13 dönem boyunca 167 maç yöneten, Merkez Hakem Komitesi’nde başkanlık yapan ve hakem yöneticiliğini bıraktıktan sonra Hürriyet gazetesinde spor müellifliği da yapan Mustafa Çulcu, katıldığı bir televizyon programında, hakemlerin dava yollu yararlarıyla ilgili şoke edici bilgiler paylaştı.
“HAKEMLER İŞİ TİCARETE DÖKMÜŞLER”
“Hakemler işi ticarete dökmüşler” diyen Çulcu, bir avukatın üst seviye bir hake gidip davaları karşılığında 1 milyon teklif etmesi, hakemin bunu kabul etmesi fakat bu olayı anlattığı öbür hakemlerin 5 milyon aldığını öğrenmesinden sonra bu para ölçüsünü arttırmasına ait anlatımda bulundu.
“ÜST SEVİYE BİR HAKEME BİR AVUKAT GELİYOR”
Çulcu, skandalın boyutunu şu sözlerle sergiliyor:
Hakemin bir adedine bir avukat geliyor. Üst düzey bir hakeme….Diyor ki, ‘Biz sana edilen hakaretlerin davasını takip edelim’, 1 milyon teklif ediyor. Bakın çok değerli bir mevzuyu anlatıyorum. Geliyor avukat diyor ki, üst seviye bir hakem ve hala etkin bir hakem. 1 milyon…Hakem alıyor parayı. ‘Tamam’ diyor, vekaletname veriyor, ‘Sen bak’ diyor. Avukat oradan daha büyük gelir elde edecek.
“SEN SALAK MISIN, BİZ 5’ER MİLYON ALDIK”
O hakem geliyor, başka hakem arkadaşlarının içerisinde bunu anlatıyor. Bunlar diyor ki, ‘Ne yapıyorsun oğlum sen, salak mısın, biz 5’er milyon aldık’ diyor, ‘Sen nasıl 1 milyona tav oldun?’ O hakem tekrar gidiyor, avukata diyor ki, ‘Al bu 1 milyonu, arkadaşlarım 5’er milyon almış vekaletname verdikleri için, ben de 5 milyon istiyorum’ Avukat ‘Tamam’ demiş, 5 milyon da ona vermiş. İşi ticarete dökmüşler. Bu sefer önemsemediğin vakit bu maçlarda çıkan kusurlardan öbür tarafta beklentiler yükseliyor.
KÜFÜR YİYİNCE TİCARET YAPIYORLAR: 150-200 DAVADAN BAHSEDİLİYOR
Küfür yiyince ticaret yapıyorlar, 5 milyonlardan 10 milyonlardan bahsediliyor. 150-200 davadan bahsediliyor. (Genç hakem yapmıyor’ yorumu üzerine) Genç hakem deyip gerisinden koşmak farklı bir olaydır. Hakemin genci yaşlısı olmaz, hakemin yeteneklisi yeteneksizi, terbiyelisi terbiyesisi olur. Kurumsal hürmeti, kurumsal saygısızlığı olur. Bunlar üzerine yürümemiz lazım. Bunlar üzerine yürürsen hakemliği elinde tutarsın. Denetimi elinde tutarsın.
TEMİZLİK YAPACAKSAN YAP; HEPSİNİ AT
Temizlik yapacaksan yap paklık. Hepsini at. Bunlara yaparken gençlere dönüyorsun; e 43 yaşında Yaşar Kemal Uğurlu’yu kazandırmaya çalışıyorsun, 41 yaşındaki Sarper Barış Saka’yı kazandırmaya çalışıyorsun, 37-38 yaşındaki Erkan Özdamar’ı getiriyorsun, ki koşu sorunları var…
TÜRK FUTBOLUNUN “HAKEM” SORUNU
Mustafa Çulcu bunları anlatıyor ve bizim söylenti diye bildiğimiz şeyin hiç de kulak ardı edilmeyecek bir boyutta olduğu anlaşılıyor.
Uzun vakittir Türk futbolunda hakem sorunu konuşulur ve daima tartışılır. Fakat Mustafa Çulcu’nun anlattığı bu skandal, hakemlik yapısının tekrar gözden geçirilmesi ve tekrar yeni hakemlerle pak futbol maçlarının oynatılmasının sağlanmasını elzem kılıyor.
HAKEM TESİRİ, MUVAFFAKİYET VE SIRALAMAYI DEĞİŞTİRİYOR
Çünkü makûs idare, makûs puanlar, haksızlıklar ve başarısızlık doğuruyor.
Başarısızlık da, hem etkilenen grupların sıralamasını, hem de bu grupları destekleyen taraftarların üzülmesi ve toplumsal medyada bu hüzünlerini lisana getirirken kimi vakit hakaretlerde bulunmasına neden oluyor.
Bu hakaretlerin hakemler tarafından radarlanıp (para aldıkları avukatlar aracılığıyla) davaya dönüştürülmesi, gayri ihtiyari hakaret edip daha sonra bunu silen taraftarları, ekiplerine üzülmelerinin yanı sıra kimi davalarla uğraşma, maddi ödemelerde bulunma problemlerini da beraberinde getiriyor.
NORMALİN HUKUKLA ANORMALLEŞMESİ
Normal bir nizamda, hakemlerin kendilerine yönelik hakaretleri dava yoluyla cezalandırmak istemeleri çok olağan. Fakat Çulcu’nun anlattığı üzere şayet ticarete dökülmüşse ve 100-150 dava için avukatlardan 5-10 milyon lira üzere toplu paralar istenecek seviyelere gelinmişse, orada artık ne hukuktan, ne sistemden, ne de düzelmeden bahsedilebilir.
Bunun ismi olsa olsa ticarettir ve ticaret bulanan bir futbol ikliminde, doğruyu bulmak çok sıkıntı olacaktır.
AKILLARA GELEN O SORU: SANKİ HAKEM…
Bütün futbol paydaşları, taraftarlar, kamuoyu, her makus idareli maç bitiminde ister istemez şu soruyu soracaktır.
“Acaba hakem, kendisine küfür yahut hakaret edilsin diye mi makus maç yönetti?”
Gerçek bir argüman olmasa dahi, bu sorunun, pak kalması gereken futbolda akıllara gelmesi bile şaibe yaratacaktır.
patronlardunyasi.com
